Ухвала суду № 42557103, 03.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року К/800/54210/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 по справі № 804/7507/14

за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014

у справі № 804/7507/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ДНЕПР»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014 у справі № 804/7507/14 та у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання судового рішення суду першої інстанції відмовлено.

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вдруге звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 по справі № 804/7507/14.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 по справі № 804/7507/14 не є предметом касаційного оскарження по даній справі, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства

України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 по справі № 804/7507/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко