Ухвала суду № 42556495, 02.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 916/3139/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановувід 18.12.2014 Одеського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Одеської області № 916/3139/14за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доСухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунального підприємства "Сухолиманський"провизнання права на користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно з положеннями статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 подано 13.01.2015, про що свідчить вхідний штамп канцелярії Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк із зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього або таке клопотання відхилене.

Керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі № 916/3139/14 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Одеської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

А.Г.Полянський