Ухвала суду № 42556000, 03.02.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/5025/2012

Провадження № 2-с/750/8/15

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по заяві Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що він не є власником квартири, в ній не зареєстрований та ніколи в ній не проживав.

В судове засідання заявник не зявився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, проте його неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Представник Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Судом встановлено, що 25.06.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12164 грн. 96 коп. та судового збору.

ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 9/1.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №2-н/2506/953/2012 від 25.06.2012 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута