Рішення № 42555836, 15.01.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5552/14-ц

№ 2/688/58/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

15 січня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 08.11.2007 року ОСОБА_2 згідно укладеного кредитного договору № 014/4104/82/504 (далі Договір), отримав в Банку кредит в сумі 47 000 грн. строком до 07.11.2017 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, шляхом здійснення щомісячних платежів у строки та розмірах згідно графіка погашення кредитної заборгованості, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором своєчасно не виконував, в зв'язку з чим станом на 13.10.2014 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 20140 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 1762,70 грн., по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 4055,13, а всього 25957,83 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В справі встановлено, що 08.11.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4104/82/504, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 47 000 грн. на споживчі цілі, на строк до 07.11.2017 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,5 % річних. Відповідно до п. 1.3 договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати щомісячного платежу, згідно графіку погашення кредиту та інших платежів, в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту.

За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, що передбачено п. 10.1 договору.

Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 13.10.2014 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 20140 грн., по процентах за користування кредитом - 1762,70 грн., по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4055,13 грн., а всього 25957,83 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором №014/4104/82/504 від 08.11.2007 року, укладеним між ПАТ «РайффайзенБанкАваль» та клієнтом ОСОБА_2

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах кредитного договору, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції, код ЄДРПОУ 22985158, МФО №315966, на рахунок № 290901019 - заборгованість за кредитним договором № 014/4104/82/504 від 08.11.2007 року: за кредитом 20140 грн., по процентах за користування кредитом 1762,70 грн., заборгованість по пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків 4055,13 грн., а всього 25957 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 83 коп. та 259,58 грн. судових витрат

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: