Постанова № 42554998, 03.02.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/279/15-п р.

Провадження № 3/589/121/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, Гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався 16.11.2014 року за ст. 130 ч.1 КУпАП,

-за ст. 130 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року в м. Шостка в 22-50 год. по вул. Привокзальна, 19 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, млява мова), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.2 КУпАП України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1). Крім того згідно довідки ВДАІ (а.с.4), де вказано, що протягом року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, вбачається повторність вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та підтвердив факти, які викладені в протоколі про адмінвідповідальність.

Крім цього, згідно довідки ВДАІ а.с.6, ОСОБА_2. було видано посвідчення водія кат. «В» та «С» серії ВВТ 677800 від 18.12.2013 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, вчинення правопорушення повторно протягом року, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобоми, без оплатного вилучення транспортного засобу,-

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1, 130 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1