Справа № 583/4405/14-ц
2-во/583/6/15
У Х В А Л А
30 січня 2015 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради, про надання дозволу про виїзд дитини за кордон та надання дозволу для оформлення та видачі проїзних документів для тимчасового виїзду за межі України,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2014 року по цивільній справі № 583/4405/14-ц № пров. 2/583/1634/14 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради, про надання дозволу про виїзд дитини за кордон та надання дозволу для оформлення та видачі проїзних документів для тимчасового виїзду за межі України - повернуто, а також повернуто сплачений нею судовий збір.
20 січня 2015 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду не зазначено, поштову адресу, РНОКПП позивача, та призначення платежу Державний бюджет Охтирського району.
В судове засідання заявниця не зявилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки. Оскільки відсутність вказаних реквізитів позбавляє можливості повернути позивачу судовий збір, вважаю за необхідне виправити описку в судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2014 року по цивільній справі № 583/4405/14-ц № пров. 2/583/1634/14, другий абзац у резолютивній частині в ухвалі суду викласти в такій редакції: Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачені нею витрати у виді призначення платежу державний бюджет Охтирського району, за квитанцією № 10639517 від 18.12.2014 року в Охтирське УДКСУ у Сумській області на рах. 31213206700013, ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013, у сумі 243,60 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 42554845, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4405/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: