Справа № 577/569/15-ц
Провадження № 2/577/291/15
У Х В А Л А
"02" лютого 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, управління державної архітектурної інспекції у Сумській області, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку та самочинно збудовані гаражі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради, управління державної архітектурної інспекції у Сумській області та прохає суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану прибудову та три самочинно збудовані гаражі, розташовані за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Осипенка, 39; зобов»язати управління державної архітектурної інспекції у Сумській області прийняти в експлуатацію самочинно збудовану прибудову та три самочинно збудовані гаражі, розташовані за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Осипенка, 39; зобов»язати реєстраційну службу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області зареєструвати за нею право власності на вказані самочинні будівлі.
2 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивачка звернулася із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, управління державної архітектурної інспекції у Сумській області, треті особи: комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку та самочинно збудовані гаражі повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 42554790, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/569/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: