Ухвала суду № 42554282, 27.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22051/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якої позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним зобовязанням у розмірі 636228,41 та судові витрати.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2014 року провадження у справі № 522/22051/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинено до вирішення питання правонаступництва після померлої 18.01.2013 року ОСОБА_2.

З метою зясування даних про осіб, що є спадкоємцями померлої 18.01.2013 року ОСОБА_2, судом неодноразово було направлено запити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Зі змісту відповідей нотаріуса на запити суду (№125/02-14 від 11.08.2014 року, №260/02-14 від 17.11.2014 року) вбачається, що з заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої 18.01.2013 року ОСОБА_2, звернувся чоловік спадкодавиці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З заявами про прийняття спадщини звернулися діти спадкодавиці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, від імені якого діяв ОСОБА_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Станом на 13 листопада 2014 року, свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 не видавалося.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року відновлено провадження по справі №522/22051/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час судового засідання, судом встановлено, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 ґрунтуються на Договорі поруки №176466 укладеного 01.02.2008 року.

Згідно умов зазначеного Договору поруки №176466 від 01.02.2008 року ОСОБА_2 (Поручитель) взяла на себе зобовязання перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») (Кредитор) відповідати за невиконання ОСОБА_1 (Боржник) усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з договору 11291856000 від 01.02.2008 року (Основний договір), укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, плату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність Поручителя і Боржника є Солідарною.

Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №522/22051/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_2, померлої 18.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя