Ухвала суду № 42554036, 28.01.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/15936/14-а

Провадження № 2-а/520/52/15

УХВАЛА

28.01.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.12.2009 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси щодо нарахування і виплати основної та додаткової пенсії неправомірними, зобовязати УПФ України в Київському районі м.Одеси зробити перерахунок основної пенсії та додаткової пенсії відповідно до вимог п.4 ст.54 і ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати відповідача виплатити заборгованість по основній і додатковій пенсії, яка виникла у звязку з перерахунком пенсії з 01.01.2005 року і виплачувати безстроково, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Позовні вимоги ОСОБА_1 постановою Київського райсуду м.Одеси від 21.07.2010 року були задоволені частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2014 року постанову Київського райсуду м.Одеси і ухвалу апеляційного суду Одеської області по даній справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Представник УПФ України в Київському районі м.Одеси позов ОСОБА_1 не визнав. У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву УПФ про застосування строків позовної давності до вимог ОСОБА_1

Суд вислухав представника відповідача, вивчив надані до справи документи і дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязати відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за період з 01.01.2005 року по 29.12.2008 року підлягають залишенню без розгляду з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи ч.2 ст.99 КАС ( в редакції, чинній на час звернення в суд з цим позовом та розгляду справи в судах) було встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст.100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку. У даному випадку ОСОБА_1 про порушення права на отримання пенсії відповідного розміру відомо з 2005 року, але з відповідним позовом до суду він звернувся тільки 29.12.2009 року. Позивач заяву про поновлення процесуального строку не надавав, будь-які докази поважності причин пропуску строку, встановленого законом для захисту порушеного права, відсутні.

Керуючись ст.100 КАС України, суд

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобовязати відповідача вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за період з 01.01.2005 року по 29.12.2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.