_____________________
Справа № 520/11380/14-а
Провадження № 2-а/520/31/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом у якому просять визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси поновити виплату пенсію за віком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 серпня 2011року в розмірах відповідно чинного законодавства. При цьому позивачі посилаються на те, що до грудня 1997 року вони проживали в м.Одесі у Київському районі та отримували пенсію за віком, надалі позивачі виїхали на постійне місце проживання до Ізраілю, в зв'язку з чим виплату пенсії було припинено. 01 серпня 2014 року позивачі звернулись до відповідача із заявами про поновлення виплати пенсії за віком, однак управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси виплату пенсій не поновило, а тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом.
Представник позивачів до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення та заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 з 01 серпня 1996 року була призначена пенсія за віком (копія пенсійного посвідчення №163396 виданого 16.07.1997 року) та ОСОБА_2 з 17 лютого 1994 року призначена пенсія за віком (копія пенсійного посвідчення №162500 виданого 02.03.1994 року).
З 01 листопада 1997 року ОСОБА_3 та з 01 грудня 1997 року ОСОБА_4 припинено виплату пенсії у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до Ізраїлю.
Відповідно до листа управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси пенсійні справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - знищені.
Відповідно ст. 147 Конституції України - Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України.
Рішенням Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07.10.2009 року визнано не конституційними положення п. 2 частини 1 ст. 49, другого речення ст. 51 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та втратили силу з моменту прийняття Конституційним судом України рішення.
За своїм змістом рішення Конституційного Суду України надає висновок щодо неконституційності положень Закону щодо осіб, які виїхали на постійне місце проживання за кордон.
Відповідно ст. 152 Конституції України - Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Відповідно ч.2 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.
На звернення до управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, листом від 13 грудня 2014 року представнику позивачів було повідомлено, що для поновлення виплати пенсії позивачам необхідно надати відповідні документі: заяву встановленого зразка, паспорт громадянина України, диплом про навчання в училищі, технікумі, інституті( у разі наявності) та інш.
Представником позивача не надано до суду підтверджень про надання відповідачу відповідних документів для вирішення питання про поновлення виплати пенсії позивачам, а відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не доведеними та не підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 163, 171-2 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 42554027, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11380/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: