Ухвала суду № 42553838, 22.01.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6194/14-ц

Провадження № 2/496/345/15

У Х В А Л А

22 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.,

при секретарі - Загарнюк Н.С.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати заповіт, ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Маяківської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області 26 червня 2014 року за реєстровим № 85, відповідно до якого все своє майно ОСОБА_3 заповіла відповідачеві.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою, в якої просив суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, яке входить до спадкової маси: житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями і земельна ділянка в розмірі 0,236 га розташовані в с. Маяки, вул. І.Франко, 1, в с. Маяки Біляївського району, Одеської області; Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці 0,4520 гектарів із яких для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд 0,2500 гектарів, та для ведення особистого селянського господарства 0,2020 га., що розташовані за адресою: село Маяки, Біляївського району, Одеської області, вулиця Мічуріна, 7; Земельна ділянка (пай) площею 5,061 гектарів земель сільськогосподарського призначення на території Маяківської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області.

Відповідно до п.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що неприйняття заходів до забезпечення позовних вимог може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення, оскільки вказане майно входить до спадкової маси, яка буде підлягати перерозподілу у разі задоволення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи до забезпечення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями і земельна ділянка в розмірі 0,236 га розташовані в с. Маяки, вул. І.Франко, 1, в с. Маяки Біляївського району, Одеської області; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці 0,4520 гектарів із яких для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд 0,2500 гектарів, та для ведення особистого селянського господарства 0,2020 га., що розташовані за адресою: село Маяки, Біляївського району, Одеської області, вулиця Мічуріна, 7; земельну ділянку (пай) площею 5,061 гектарів земель сільськогосподарського призначення на території Маяківської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області, які належать ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

Суддя: Драніков С.М.