Ухвала суду № 42553326, 27.01.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 440/1468/14 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.

Провадження № 22-ц/783/7551/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

Категорія:59

У Х В А Л А

27 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року у справі за позовом релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви до ОСОБА_2, третя особа - управління Держземагенства у Буському районі, Красненська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви до ОСОБА_2, третя особа - управління Держземагенства у Буському районі, Красненська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право на земельну ділянку.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Буського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2014 року залишено без змін.

На адресу Апеляційного суду Львівської області 21 січня 2015 року надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить підстави для внесення виправлення в ухвалі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали допущено описку в вступній, резолютивній частинах ухвали та в першому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме: замість "ОСОБА_2" надруковано "ОСОБА_2", а також в другому абзаці мотивувальної частини ухвали замість "ОСОБА_2" надруковано "ОСОБА_2".

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із поданої копії паспорта прізвище апелянта - ОСОБА_2.

Відтак, слід виправити допущену описку у тексті ухвали Апеляційного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року та замість "ОСОБА_2" вказати: "ОСОБА_2" та замість "ОСОБА_2" вказати: "ОСОБА_2"

Керуючись ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Зазначити у вступній, резолютивній частинах ухвали та в першому абзаці мотивувальної частини ухвали від 30 грудня 2014 року прізвище апелянта - ОСОБА_2 та в другому абзаці мотивувальної частини ухвали - ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра