Ухвала суду № 42552502, 03.02.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1059/15-ц

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03.02.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі Скочиляс М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву керівника Колективного підприємства «Шарм»ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Шарм» про вихід з колективного підприємства, стягнення частки у статутному фонді і майні підприємства та частки прибутку.

28 січня 2015 року керівник КП «Шарм» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2008 року.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

14 серпня 2008 року судом винесена ухвала про забезпечення позову, якою заборонено відчуження у будь-яки спосіб належного КП «Шарм» нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 13 до вирішення даної цивільної справи по суті.

17 червня 2013 року Галицьким районним судом винесено рішення, яке рішенням Апеляційного суду Львівської області від 16 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Рішення Апеляційного суду Львівської області ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року залишено без змін.

Згідно ч.6 ст.154 ЦК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Шарм» розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2008 року, слід скасувати, оскільки відпали підстави для їх застосування.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.197, 154 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву керівника Колективного підприємства «Шарм» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2008 року за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) по цивільній справі № 1304/623/2012 за позовом ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, 79012, м. Львів. вул. Сахарова, 18/10) до Колективного підприємства «Шарм» (ідентифікаційний код 13837225; 79005, м. Львів, вул. Дорошенка, 13), щодо заборони відчуження у будь-який спосіб належного Колективному підприємству «Шарм» (ідентифікаційний код 13837225) нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 13.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Городецька Л.М.