Рішення № 42552205, 23.01.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
325/1612/14-ц
Номер документу
42552205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2/325/20/2015 325/1612/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором від 11.10.2012 р. загальним розміром 14919,38 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7810,18 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4945,03 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 977,53 гривень, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень, штраф (процентна складова) в розмірі 686,64 гривень, а також просить стягнути судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.10.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 14919,38 грн., яка складається з: 7810,18 грн. - заборгованість за кредитом; 4945,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 977,53 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 686,64 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача Колодій Ю.А. не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги вона визнає повністю.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.10.2012 року між позивачем та відповідачем, шляхом підписання сторонами заяви на отримання платіжної картки і ознайомлення відповідача з Умовами і правилами надання банківських послуг був укладений договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу платіжну картку «Універсальна» з кредитним лімітом 8000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, обумовивши пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов і правил надання банківських послуг, право банку на зміну (збільшення або зменшення) кредитного ліміту в будь-який момент.

Згідно довідки про умови кредитування, відповідач мав погашати кредит щомісячно до 25 числа кожного місяця в сумі 7 % від розміру заборгованості, але не менше 50 грн та не більше залишку заборгованості.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач неналежним чином та несвоєчасно виплачувала кредит, сума заборгованості позичальника станом на 31.10.2014 року становить 14919,19 грн., яка складається з: 7810,18 грн. - заборгованість за кредитом; 4945,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 977,53 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 686,64 грн. - штраф (процентна складова).

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за договором від 11.10.2012 року, в сумі 14919 грн. 38 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційній банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості по кредиту за договором від 11.10.2012 року в розмірі 14919 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 38 коп. з яких: 7810,18 грн. - заборгованість за кредитом; 4945,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 977,53 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 686,64 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 42552205 ?

Документ № 42552205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42552205 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42552205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42552205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42552205, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42552205, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42552205 відноситься до справи № 325/1612/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1612/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42552203
Наступний документ : 42552253