Ухвала суду № 42551857, 05.01.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/10099/13-ц

Номер провадження 2/334/21/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"05" січня 2015 р., суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та вселення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою 96 буд. 3-а по вул. Руставі в м.Запоріжжі, посилаючись на те, що вона є співвласником зазначеної квартири та просить виділити їй у користування окрему кімнату площею 11,1 кв.м., розподілити особовий рахунок.

Оскільки в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було з`ясовано, що вона не є співвласником спірної квартири, нею було подано позов в суд до відповідачів про визнання права власності на 1/4 частину в спірній квартирі. За вказаним позовом суддею Махібородою М.О. відкрите провадження № 2/334/1359/2014 та призначено до судового розгляду.

Позивач заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину спірної квартири, яка перебуває в провадженні судді Махібороди Н.О. та розпочата розглядом.

Вважає, що оскільки існує спір про право на частку вказаної квартири, розгляд вказаної справи може суттєво вплинути у подальшому на розгляд даної справи про визначення порядку користування квартирою та вселення.

Ухвалою № 2/334/382/2014 від 15.05.2014р. провадження по даній справі було зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину спірної квартири, яка перебуває в провадженні судді Махібороди Н.О.

08.12.2014р. вказана справа розглянута по суті та рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у звязку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та вселення, та призначити судове засідання на 14.01.2015р. о 16:00 год., в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відновлення провадження у справі направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя