Справа № 333/391/15-п
Пр. 3/333/157/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ВАТ «Запоріжелектротранс» водієм, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 4/1, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2015 року о 13 год. 11 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Чумаченко, керуючи тролейбусом д.н. 574, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 20.01.2015 року він працював по маршруту 14, на кінцевій зупинці по вул. Чумаченко він висадив пасажирів , закрив двері, подивився у дзеркало заднього виду, нікого не побачивши, включив лівий поворот і почав рух . По приїзду на кільце вул. Чумаченко до нього підійшла ОСОБА_2 та заявила, що він скоїв ДТП з її автомобілем.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 20.01.2015 року рухалася по вул. Чумаченко, під*уїжджаючи до вул. Олімпійської , побачила тролейбус, який різко змінив напрямок руху в її сторону. Коли вона знаходилася в районі задньої лівої частини тролейбуса, водій тролейбуса не помітив її автомобіль та пошкодив праву бокову частину та дзеркало її автомобіля. Після цього автомобіль ОСОБА_2 зупинився, а тролейбус продовжив рух.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 794714 від 20.01.2015 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, фотознімками.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».
Дії правопорушника кваліфікуються по ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок 31 1 13149700001; Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.
Судове рішення № 42551806, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/391/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: