Справа №333/30/15-п
Пр.3/333/24/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Партизанська, буд.7, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2014 року, о 09 год. 00 хв., на стихійному ринку, біля буд.7 по вул. Малиновського, в Комунарському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби «карась» вагою 2,5 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання, сертифікату якості риби, чим порушив ст. ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3 ст.3 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
25.11.2014 року, о 08 год. 30 хв., на ринку «Гурман - Люкс», що розташований на пр. Леніна, 6-А, в Комунарському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби «карась» вагою 3 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання, сертифікату якості риби, чим порушив ст. ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3 ст.3 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
25.10.2014 року, о 09 год. 00 хв., на стихійному ринку, по вул. Космічна, 96, в Комунарському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби «карась» вагою 3 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання, сертифікату якості риби, чим порушив ст. ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.1 ст.1, п.3 ст.3 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №008753 від 30.11.2014р., №008678 від 23.11.2014р., №008513 від 25.10.2014р., поясненнями правопорушника, актами вилучення водних біоресурсів.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину правопорушника у вчиненні правопорушення.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, а також данні щодо особи правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Вилученні обєкти тваринного світу, а саме: рибу «карась», вагою 2,5кг, яка зберігається у РП «Бриз, згідно з накладної №293 від 30.11.2014р., рибу «карась», вагою 3кг, яка зберігається у РП «Бриз, згідно з накладної №233 від 23.11.2014р., рибу «карась», вагою 3кг, яка зберігається у РП «Бриз, згідно з накладної №275 від 25.10.2014р. конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко
Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього рухуРахунок 31 1 13149700001;Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005;Код бюджетної класифікації доходів 22030001ЄДРПОУ 38025435;МФО 813015.
Судове рішення № 42551785, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/30/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: