Рішення № 42551710, 19.01.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
331/8956/14-ц
Номер документу
42551710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/331/148/15

331/8956/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю

представника позивача - Пшеничної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 28 грудня 2012 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25149,72 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього, станом на 14.10.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 28538 гривень 62 копійок, з яких : 20221 гривень 96 копійок -заборгованість за кредитом; 1421 гривень 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808 гривень 67 копійок - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 6086 гривень 69 копійок - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2012 року, станом на 14 жовтня 2014 року, на загальну суму 28538 гривень 62 копійок, з яких : 20221 гривень 96 копійок -заборгованість за кредитом; 1421 гривень 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808 гривень 67 копійок - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 6086 гривень 69 копійок - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, посилаючись на їх обґрунтованість, доведеність та законність.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» визнав, пояснивши, що має скрутне матеріальне становище, а тому своєчасно не виконав взяті на себе зобов'язання.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача, кожного в окремості, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 28 грудня 2012 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25149,72 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5-6)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. (а.с. 7-30)

У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього, станом на 14.10.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 28538 гривень 62 копійок, з яких : 20221 гривень 96 копійок -заборгованість за кредитом; 1421 гривень 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808 гривень 67 копійок - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 6086 гривень 69 копійок - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди. (а.с. 4)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2012 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 285,39 грн. (а.с. 1), а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2012 року, станом на 14 жовтня 2014 року, на загальну суму 28538 (двадцять вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім) гривень 62 копійок, з яких: 20221 (двадцять тисяч двісті двадцять одна) гривень 96 копійок - заборгованість за кредитом; 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривень 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808 (вісімсот вісім) гривень 87 копійок - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 6086 (шість тисяч вісімдесят шість) гривень 69 копійок - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 39 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

19.01.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42551710 ?

Документ № 42551710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42551710 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42551710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42551710, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42551710, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42551710 відноситься до справи № 331/8956/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/8956/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42551688
Наступний документ : 42551712