2/130/169/2015
130/133/15-ц
У Х В А Л А
03.02.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором депозитного вкладу та моральної шкоди.
Провадження у справі відкрито 20.01.2015 року.
У попереднє судове засідання, будучи належним чином повідомленими не з»явились представник відповідача ПАТ «Дельта Банк», надав заяву у які просить розгляд справи відкласти відповідно до вимог ст. 169 ч.1 ЦПК України, надавши доказом поважності причини неявки копію повістки про виклик до Вінницького міського суду на 03.02.2015 року на 10.00 год. в якості третьої особи представника ОСОБА_3
Судом, з врахуванням думки позивачки та її адвоката, відповідно до вимог ст. 130 ч.8 ЦПК України ухвалено проводити попереднє судове засідання у відсутність представника відповідача, оскільки причини неявки його представника у попереднє судове засідання судом не визнано поважними.
Таким чином спір між сторонами не врегульовано у порядку ч.3 ст.130 ЦПК України.
Суд уточнив позовні вимоги. Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала частково, на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України просила позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди залишити без розгляду. Вказану заяву підтримано адвокатом ОСОБА_2 В іншій частині позов позивачка підтримала в тому обсязі, у якому вони викладені у позовній заяві.
Таким чином судом уточнено позовні вимоги.
Склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено.
Факти, які необхідно встановити для вирішення спору визначено.
Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог надав всі докази до позовної заяви, також позивачкою надано докази розміру понесених нею судових витрат, а саме витрат на правову допомогу у сумі 3500 грн.
Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.
Час і місце судового розгляду визначено.
Зважаючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 130, 156, 207 ч.1 п.5, ст.208 ч.2, ст.209 ч. ч. 4, 5, 6 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» в частині стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів, до судового розгляду на 10.02.2015 року на 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог про стягнення моральної школи до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонним суд Вінницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при її постановленні - у цей же строк з часу отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 42550237, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/133/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: