Судовий наказ № 42550139, 23.12.2014, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/711/14-ц

Номер провадження 2-др/719/1/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

(ДОДАТКОВИЙ)

23 грудня 2014 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши заяву що надійшла від ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №719/51/13-ц за заявою ОСОБА_2 до Філії «Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета-міст» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Посилається на те, що 25.10.2013 року Новодністровським міським судом Чернівецької області було видано судовий наказ по даній справі, яким вимогу ОСОБА_2 було задоволено. Однак, в судовому наказі не вказано індивідуального ідентифікаційного номера боржника, що унеможливлює виконання судового рішення.

Просить ухвалити додаткове рішення у справі №719/51/13-ц за заявою ОСОБА_2 до Філії «Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета-Міст» м.Козятин, вул.Мічуріна, 28 Вінницької області, де зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року Новодністровським міським судом Чернівецької області розглянуто заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Філії «Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета-Міст» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

При зверненні до суду заявник ОСОБА_2 не зазначив та не просив вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, однак дана обставина унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи заяву заявника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.219-220 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.

Керуючись ст.ст.103,104, 219-220 ЦПК України.

Н А К А З У Ю :

Доповнити судовий наказ Новодністровського міського суду Чернівецької області від 25.10.2013 року по справі № 719/51/13-ц за заявою ОСОБА_2 до Філії «Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета-міст» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати індивідуальним ідентифікаційним номером 37194232.

Копію додаткового судового наказу направити сторонам по справі.

Строк пред'явлення додаткового судового наказу до виконання один рік з дати набрання ним чинності. Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до суду у письмовій формі заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ___ 2014 року

Місце печатки суду

Суддя: