Рішення № 42549867, 22.01.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
636/3783/14-ц
Номер документу
42549867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 636/3783/14-ц

2/636/106/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Харківська обласна кредитна спілка "Слобожанська" звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що згідно кредитного договору № 7789 від 07.06.2013 року ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА", був виданий кредит в сумі 12 000,00 гривень терміном користування на 18 місяців з 07.06.2013 року по 07.12.2014 року. Невід'ємною умовою видачі кредиту, був обов'язок позичальника 07 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 947,92 грн.

Згідно кредитного договору № 7877 від 29.08.2013 року ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА", був виданий кредит в сумі 11 000,00 гривень терміном користування на 12 місяців з 29.08.2013 року по 29.08.2014 року. Невід'ємною умовою видачі кредиту, був обов'язок позичальника 29 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 1172,07 грн.

Відповідно до п.п. 7.1 вказаних кредитних договорів дані кредити забезпечені договорами поруки: № ДП-7789 від 07.06.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за позичальника по кредитному договору № 7789 від 07.06.2013 року; № ДП-7877 від 29.08.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за позичальника по кредитному договору № 7877 від 29.08.2013 року.

За весь час користування кредитом позичальник не виконує обов'язки по сплаті процентів та тіла кредиту, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідачів регулярно усно та письмово повідомляли про необхідність погашення заборгованості, але ні яких дій на погашення не зроблено.

Заборгованість за кредитним договором № 7789 від 07.06.2013 року на 20.10.2014 року складає:

- проценти за користування кредитом 4 097,40 грн.

- сума кредиту 9 923,22 грн.

всього: 14 020,62 грн.

Заборгованість за кредитним договором № 7877 від 29.08.2013 року на 20.10.2014 року складає:

- проценти за користування кредитом 4 099,83 грн.

- сума кредиту 10 392,42 грн.

всього: 14 492,25 грн., а разом по двом кредитам заборгованість складає 28 512,87 грн.

Відповідачі для врегулювання питання по поверненню кредита та процентів за його користування неодноразово запрошувався до ХОКС "СЛОБОЖАНСЬКА", але й на цей час, не дивлячись на усні й письмові попередження, всіляко ухиляються від погашення кредита й сплати процентів по ньому. Не проявляють ініціативи по рішенню питання погашення заборгованості в добровільному порядку.

Позивач свій позов підтримав, просить суд розглядати справу відсутності його представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 7789 від 07.06.2013 року ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА", був виданий кредит в сумі 12 000,00 гривень терміном користування на 18 місяців з 07.06.2013 року по 07.12.2014 року. Невід'ємною умовою видачі кредиту, був обов'язок позичальника 07 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 947,92 грн.

Згідно кредитного договору № 7877 від 29.08.2013 року ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА", був виданий кредит в сумі 11 000,00 гривень терміном користування на 12 місяців з 29.08.2013 року по 29.08.2014 року. Невід'ємною умовою видачі кредиту, був обов'язок позичальника 29 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 1172,07 грн.

Відповідно до п.п. 7.1 вказаних кредитних договорів дані кредити забезпечені договорами поруки: № ДП-7789 від 07.06.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за позичальника по кредитному договору № 7789 від 07.06.2013 року; № ДП-7877 від 29.08.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за позичальника по кредитному договору № 7877 від 29.08.2013 року.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 610 - 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання його неналежним чином. В разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки встановлені договором. Боржник вважається прострочившим, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

За весь час користування кредитом позичальник не виконує обов'язки по сплаті процентів та тіла кредиту, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідачів регулярно усно та письмово повідомляли про необхідність погашення заборгованості, але ні яких дій на погашення не зроблено.

Заборгованість за кредитним договором № 7789 від 07.06.2013 року на 20.10.2014 року складає:

- проценти за користування кредитом 4 097,40 грн.

- сума кредиту 9 923,22 грн.

всього: 14 020,62 грн.

Заборгованість за кредитним договором № 7877 від 29.08.2013 року на 20.10.2014 року складає:

- проценти за користування кредитом 4 099,83 грн.

- сума кредиту 10 392,42 грн.

всього: 14 492,25 грн., а разом по двом кредитам заборгованість складає 28 512,87 грн.

Відповідачі для врегулювання питання по поверненню кредита та процентів за його користування неодноразово запрошувався до ХОКС "СЛОБОЖАНСЬКА", але й на цей час, не дивлячись на усні й письмові попередження, всіляко ухиляються від погашення кредита й сплати процентів по ньому. Не проявляють ініціативи по рішенню питання погашення заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп. Відповідно до наданих довідок, п. 10. - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до наданих документів ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи та особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи. Крім того, відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2006 року ОСОБА_3, яка є донькою відповідачів та є інвалідом І групи, визнана недієздатною та її опікуном призначена мати - ОСОБА_2. Отже, на основі вказаного відповідачі звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 317, 319, 321, 328, 334, 346, 391, 405, 406, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе, Харківського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Липці, Харківського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА" (ЄДРПОУ 24337738, р/р 26508013005454 в AT "Сбербанк Росії" МФО 320627, адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 19) суму заборгованості за кредитними договорами № 7789 від 07.06.2013 року та № 7877 від 29.08.2013 року в сумі 28 512 (двадцять вісім тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 42549867 ?

Документ № 42549867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42549867 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42549867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42549867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42549867, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 42549867, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42549867 відноситься до справи № 636/3783/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/3783/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42549858
Наступний документ : 42549871