Справа № 635/599/15-ц
Провадження № 2/635/985/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2015 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 1986 року, яка є його бабусею та визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку № 186 по вул. Дніпропетровській в м. Мерефа Харківського району Харківської області з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі, встановлені обставини, що перешкоджають вчинити зазначену процесуальну дію.
Предявлена позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а саме не зрозумілий виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Не надано доказів оригіналу квитанції про сплату судового збору, який у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 06.07.2011р.. справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 06.07.2011 року за подання позовної вимоги, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так судовий збір: за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна платня на 2015 рік складає 1218,00грн. Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за позов майнового характеру в розмірі 281,96грн, та судовий збір за позов немайнового характеру в розмірі 243,60грн.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але позивач не надав для відповідача копії позовних матеріалів.
Також суду надані не читаємі копії документів.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній її частині та розяснити, що в разі їх невиконання, заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 42549676, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/599/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: