Ухвала суду № 42549673, 30.01.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П.

Cправа № 2029/2-70/11

Провадження № 6/644/14/15

30.01.2015

УХВАЛА

30 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Неос Банк» (ПАТ «Банк Кіпру») на ТОВ «Кредитні ініціативи» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на заставлене майно. При цьому посилається на те, що ПАТ «Банк Кіпру» змінив назву на ПАТ «Неос Банк», що 21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк» і ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором. Одночасно з укладення договору факторингу між ПАТ «Неос Банк» і ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про передачу прав за договором застави, тобто відбулось відступлення права вимоги застави рухомого майна.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2012 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» заборгованість за кредитним договором № 17/2008 від 03липня 2008 року у розмірі 369 457 грн. 36 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором№ 17/2008 від 03липня 2008 року, укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „БАНК КІПРУ та ОСОБА_1, було звернуто стягнення на майно автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама) № JMYSTCY4A8U003675, легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № АХС 123730 від 01.07.2008 року, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ. Також було стягнуто в частковому відношенні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» судові витрати по справі по 1497 грн. 48 коп. з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23.01.2013 року вказане рішення райсуду було залишено без змін. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20.11.2014 року вказане вище рішення райсуду і ухвала апеляційного суду в частині солідарного стягнення вказаних сум із ОСОБА_2 скасовані і в позові в цій частині відмовлено.

Рішення райсуду в частині, яка набрала чинності, не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, в провадженні Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ знаходяться на виконанні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 вказаних вище сум та про звернення стягнення на автомобіль, а також про стягнення судових витрат (а.с.4,5,6).

Згідно до статуту ПАТ «Неос Банк», останній є правонаступником ПАТ «Банк Кіпру».

Відповідно до договору факторингу від 21.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Неос Банк» і ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с.11-21), ПАТ «Неос Банк» уступив заявнику свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, в т.ч. за вищевказаним рішенням райсуду (а.с.22-28). Згідно до договору про передачу прав за договорами застави від 21.07.2014 року (а.с.29-33), ПАТ «Неос Банк» відступив ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги за договорами застави рухомого майна, в т.ч. за договором застави автомобіля ОСОБА_1

Зважаючи на викладене і відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, суд заяву задовольняє і замінює стягувача ПАТ «Неос Банк» (ПАТ «Банк Кіпру») на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст.378 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №2029/2-70/11, виданих 10.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» заборгованості за кредитним договором № 17/2008 від 03липня 2008 року у розмірі 369 457 грн. 36 коп. шляхом звернення стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2008 року випуску, та про стягнення судових витрат в розмірі 1497.48 грн., а саме замінити стягувача ПАТ «Неос Банк» (ПАТ «Банк Кіпру») на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: