"02" лютого 2015 р.
Справа №642/10869/14ц
Провадження №2/642/98/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Півоварової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся представник АК «Харківобленерго» з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» грошові кошти, тобто донарахування в сумі 7834 гр. 49 коп., мотивуючи тим, що відповідач в порушення закону споживав електричну енергію без приладів обліку.
У судове засідання представник позивача з»явився.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений, до суду не з'явився, а тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вирішив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з урахуванням того, що представник позивача проти такого порядку розгляду справи не заперечував.
Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні позовній заяві.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
За адресою: АДРЕСА_1 в АК «Харківобленерго» Холодногорському РВЕ відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім.»я абонента ОСОБА_1 на підставі договору про користування електричною енергією від 25.12.2003 року / а. с. 4/.
30.07. 2013 р. під час перевірки електроустановки квартири АДРЕСА_1, де проживає відповідач, електромонтерами АК «Харківобленерго» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт самовільного підключення до мереж компанії шляхом монтажу відкритої електропроводки до ПУ №9655708, яка приладом обліку електроенергії не обліковувалася, про що був складений акт порушення №200024 / а. с. 6 - 7/.
Згідно протоколу №1007 від 26.08.2013 р. комісія по розгляду актів порушення ППЕЕн прийшла до висновку, що об'єм недооблікової електроенергії у відповідача за період розрахунку з 30.01.2013 р. по 30.07.2013 р., /за 181 день/ складає 11758 кВт на суму 7834,49 гр. / а. с. 9/.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник/ зобов'язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладання та виконання договору постачання енергетичними на іншими ресурсами.
Відповідальність про вказані порушення передбачена п. п. 1, 6 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та абз. 2, 4 п.48, абз.3,4 п.53 «Правил користування електричною енергією для населення».
Обчислення завданих збитків позивачем проведено у відповідності з «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» і складає 7834 гр. 49 коп..
Приймаючи до уваги, що рішення винесене не користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 243 гр. 60 коп., що документально підтверджені / а. с. 1,2/.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.714 ЦК України, ст.27 пп.1,6 Закону України «Про електроенергетику», п.48 абз.2,4 та п.53 абз. 3,4 «Правил користування електричною енергією для населення», «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» суму донарахування в розмірі 7834 гр. 49 коп., перерахувавши її на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ос/р621162.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп..
Заочне рішення можне бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Лазарєв
Судове рішення № 42549495, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/10869/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: