Рішення № 42549438, 02.02.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1067/14-ц

Провадження № 2/630/78/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 949,42 грн. та водовідведення у розмірі 1488,52 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним при зверненні до суду з даним позовом. Вказував, що відповідач до 15 квітня 2014 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, а отже був споживачем послуг Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області, а тому повинен сплачувати за наданні йому послуги з водопостачання та водовідведення. Але відповідач своєчасно не розрахувався за надані йому послуги у результаті чого станом на 01 квітня 2014 року утворилась заборгованість у загальній сумі 2437,94 грн., яку він добровільно не сплачує.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідач, ОСОБА_1, до 15 квітня 2014 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Інформацією про громадян, проживаючих та зареєстрованих в гуртожитку за вищезазначеною адресою, засвідченою начальником Люботинського КЖРЕП Устоєвим А.Д. та паспортистом ОСОБА_3, а також Довідкою начальника Люботинського КЖРЕП Устоєвим А.Д.

Вищезазначений будинок в централізованому порядку забезпечується послугами водопостачання та водовідведення, котрі надає позивач, що підтверджується Інформацією по житловим будинкам, що перебувають на балансі Люботинського КЖРЕП, засвідченою начальником Люботинського КЖРЕП Устоєвим А.Д.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України акти цивільного законодавства є підставою виникнення між сторонами зобов'язань.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Але відповідач, ОСОБА_1, надані послуги з водопостачання та водовідведення не сплачує, в результаті чого станом на 01 квітня 2014 року утворилась заборгованість за надані послуги. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань підтверджується довідкою про стан заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, з якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, яка виникла за надані йому послуги станом на 01 квітня 2014 року склала 949,42 грн. за послуги водопостачання, та 1488,52 грн. за послуги водовідведення, та до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягує з ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті наданих послуг з централізованого водопостачання в сумі 949,42 грн. та з водовідведення в сумі 1488,52 грн., тобто в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, задовольняючи позовні вимоги, суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати за розміщення судового оголошення в сумі 242,40 грн., сплачені за платіжним дорученням № 52 від 23 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області (р/р 26009052297687 в Люботинському відділенні ХГРУ «ПриватБанк», МФО 351533, код 21183364) заборгованість за послуги водопостачання в сумі 949 (Дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 42 коп., заборгованість за послуги водовідведення в сумі 1488 (Одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 52 коп., судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати за розміщення судового оголошення в сумі 242,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін