Ухвала суду № 42548618, 02.02.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/376/15

Справа № 401/329/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 лютого 2015 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та співвідповідача Світловодського міського голови ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3, котрий діє на підставі довіреності від 25.12.2014 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання незаконним та скасування розпорядження Світловодського міського голови ОСОБА_2 від 06.10.2014 року № 310-к "Про звільнення ОСОБА_1О." та зобов"язання поновити позивача на посаді водія господарської групи апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради з 06.10.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання даного позову позивач від сплати судового збору звільнений.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.122, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та співвідповідача Світловодського міського голови ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08:50 годину 17 лютого 2015 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачу та співвідповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В силу ст. 27, ч. 2 ст. 131 ЦПК України зобовязати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд під час попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, лише щодо недотримання правил підсудності.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

02.02.2015