Ухвала суду № 42547038, 30.01.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12550/14-ц

2/212/1075/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист Прав споживача комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, провадження за якою не було відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

29 грудня 2014 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу позов залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі згідно ЗУ «Про судовий збір».

Позивачу надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення, яке надійшло до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 січня 2015 року, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 20.01.2015. Однак за наданий строк вимог суду не виконав, недоліки не усунув.

За таких обставин, що перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду, позову заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.1 ст.73, ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист Прав споживача комунальних послуг - визнати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт