Ухвала суду № 42545334, 03.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20694/14-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

з участю секретаря Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569\20694\14-ц за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014 року Рівненським міським судом виданий судовий наказ №569\20694\14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання

ОСОБА_1 подав письмову заяву про скасування судового наказу. Вказує, що в даному випадку наявний спір про право, оскільки він не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, вважає, що борг нарахований не вірно. Тому покликаючись на викладене, просить заяву задовольнити, скасувати судовий наказ №569\20694\14-ц від 14.01.2014 року.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.

Так, як встановлено судом, згідно судового наказу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4172 грн.90 коп..

Як вказує ОСОБА_1І, сума заборгованості ТОВ «Рівнетеплоенерго» нарахована невірно і не відповідає дійсності.

Розглянувши дану заяву, суд вбачає в даній справі спір про право, тому вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №569\20694\14-ц від 14 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова