Справа № 364/1680/14-ц
Провадження № 2/364/23/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2015 року Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 23 липня 2013 року за кредитним договором №973кв КС "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА" ОСОБА_1 надано кредит у сумі 3000 грн зі сплатою 48% річних.
За умовами кредитного договору (п.3.1) позичальник зобов'язується сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіка розрахунків, рівними частинами, 23 числа кожного місяця по 319,96 грн.
Строк дії договору 12 місяців, з 23 липня 2013 року по 23 липня 2014 року.
Відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором та має заборгованість у розмірі 1665,55 грн, тому позивач й просив суд стягнути вказану суму.
У судову засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з інформації №1016/10-37 від 12.12.2014 року, наданої Володарським районним сектором управління державної міграційної служби України в Київській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Березна Володарського району Київської області, зареєстрована 02.12.2003 року АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що 23 липня 2013 року між Кредитною спілкою "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА" (надалі - Кредитодавець, Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Відповідач) був укладений Кредитний договір №973кв.
Згідно пп.1.1 п. 1 цього Договору Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит Позичальникові у сумі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 48 відсотків річних.
Строк дії договору 12 місяців з 23 липня 2013 року до 23 липня 2014 року. Кредит надається строком на 12 місяців з 23 липня 2013 року до 23 липня 2014 року (пп.1.4 п. 1 Кредитного договору).
З пп.1.6 п. 1 Договору вбачається, що датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення Кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця.
Пп. 2.2 п. 2 Кредитного договору передбачає права та обов'язки Позичальника, зокрема, Позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим Договором.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором та має заборгованість у розмірі 1665,55 грн, яка складається з:
- основної суми кредиту - 1152,49 грн;
- відсотків - 513,06 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 110, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Березна Володарського району Київської області, яка зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА", 08000, Київська область, смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 9, офіс 24 (Код ЄДРПОУ: 24594270; МФО: 300175; р/р: 2650667232 в ПуАТ "ФІДОБанк" м. Київ) заборгованість за кредитним договором у сумі 1665,55 грн та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн, всього стягнути - 1909,15 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Яковенко
Судове рішення № 42544463, Володарський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1680/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: