Ухвала суду № 42544333, 30.01.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2015
Номер справи
359/811/15-ц
Номер документу
42544333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/811/15-ц,

2-н/359/56/2015

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення добових та компенсації згідно авансових звітів.

30 січня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, добових та компенсації згідно авансових звітів з Приватного акціонерного товариства « Авіакомпанія «Аеросвіт»,-

встановив:

29.01.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить : видати судовий наказ про стягнення з боржника нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 20115,95 гривень.

Вивченням якої встановлено, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення добових та компенсації згідно авансових звітів, слід відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ, є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 20115, 95 гривень.

Проте з поданої довідки № 538 від 11.08.2014, виданої ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», вбачається, що сума заборгованості з виплати заробітної плати становить : 13583,54 гривень.

Згідно з довідкою № 25 від 11.08.2014, виданої ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», сума заборгованості по добових становить - 4158,49 гривень, компенсації згідно авансових звітів становить - 2373,92 гривень.

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про оплату праці» структурою заробітної плати є : основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.

Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.

Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

З чого вбачається, що добові та компенсації згідно авансових звітів не відносяться до структури заробітної плати.

У відповідності до ч. 5 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вище викладене, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення добових та компенсації згідно авансових звітів, що становить 6532,41 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 96, 100, 117, 293-294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» добових та компенсації згідно авансових звітів.

Розяснити ОСОБА_1 право звернутися до суду в порядку позовного провадження цивільного судочинства в частині вимог про стягнення добових та компенсації згідно авансових звітів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 42544333 ?

Документ № 42544333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42544333 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42544333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42544333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42544333, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 42544333, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42544333 відноситься до справи № 359/811/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/811/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42544329
Наступний документ : 42544342