Постанова № 42544024, 03.02.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
286/278/15-а
Номер документу
42544024
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/278/15-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

представником позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок грошової компенсації вартості її домоволодіння у с. Красносілка, Овруцького району по вул. Приозерній 60, застосувавши індекс 1,13 визначивши остаточну суму у розмірі 116984,38 грн., стягнути на її користь судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що вона отримала у спадщину даний будинок, який здала на баланс сільської ради і перебуває на черзі для отримання компенсації. З моменту постановки на чергу вартість об'єктів житлового фонду індексувалась, відповідач провів їй перерахунок розмірів компенсації лише з урахуванням індексів 1,24; 1,18 та 1,34, а перерахунок з урахуванням індексу інфляції 1,13 не провів, а тому сума компенсації має бути перерахована з урахуванням вказаного коефіцієнта.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Окрім того, зазначив, що жодних коштів за втрачене домоволодіння його довірителька до цього часу не отримала, незважаючи на рішення судів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав лист в якому просить справу розглянути без його участі, а в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив наступне.

Із змісту повідомлення УПСЗН Овруцької райдержадміністрації за № 07-04/301 від 14.01.2015 р.(а.с.4) вбачається, що позивач перебуває на черзі на виплату компенсації за втрачене на радіоактивній території майно, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 3702982 з 18.05.2007 р. в сумі 52801,00 грн. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 25427685 від 30.03.2011 року збільшено суму компенсації з врахуванням індексів 1,24, 1,18 та 1,34 до 103526,00 грн.

Факти викладені у листі відповідача також підтверджуються наявними в матеріалах справи постановами суду (а.с.5), (а.с.6) та (а.с.7).

Відповідно до ч.1 п.8 Положення "Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій", затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.97 р. у разі, коли у період до перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація виплачується з урахуванням цієї індексації.

Розмір нарахованої грошової компенсації також підлягає перерахунку, якщо заява про здачу належного на праві власності майна була подана згідно з пунктами 4 і 6 цього Положення до місцевого органу виконавчої влади до дати набрання чинності нормативним актом про індексацію вартості житла, але фактично компенсація не була виплачена, нарахована за здане майно з вини державного органу або не отримана переселенцем, спадкоємцем з поважних причин. Однак дана Постанова втратила чинність з 28.11.09 року згідно Постанови КМ №1243 від 18.11.09 року «Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території».

У відповідності до п.1 «Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території» затвердженого Постановою КМ України №1243 від 18.11.09 р. його дія поширюється на громадян, які не отримали зазначену компенсацію на дату набрання чинності постановою, якою затверджено цей Порядок, в тому числі тих громадян, які перебувають на черзі на отримання компенсації.

Як вбачається із матеріалів справи, та не заперечується представником позивача, Позивач, перебуває на черзі для отримання компенсації з 18.05.2007 р. Компенсація на час розгляду справи позивачу не виплачена. Як вбачається із постанови Овруцького районного суду від 28.02.2011 року (а.с.7). їй був проведений перерахунок грошової компенсації за втрачене домоволодіння з урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду 1,24, 1,18 та 1,34 за 2007-2009 роки.

Починаючи з 28.11.2009 року, на правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем, поширюється дія Постанови КМ №1243 від 18.11.09 року «Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території», якою не передбачено нарахування та виплата індексації за втрачене майно.

Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №186 від 03.05.2012 року, проведено індексацію об'єктів житлового фонду з коефіцієнтом 1,13 станом на 01.01.2012 року.

Однак, враховуючи вищезазначене, даний наказ не підлягає застосуванню до правовідносин, що існують на даний час між сторонами по справі.

Таким чином, позивач не має права на перерахунок грошової компенсації за втрачене домоволодіння з урахуванням коефіцієнта 1,13 станом на 01.01.2012 року.

З урахуванням вищевикладеного, у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн.

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 99, 122, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 03.02.2015 року.

Суддя: Л. О. Смиковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42544024 ?

Документ № 42544024 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42544024 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42544024 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42544024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42544024, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 42544024, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42544024 відноситься до справи № 286/278/15-а

Це рішення відноситься до справи № 286/278/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42544016
Наступний документ : 42561576