Справа № 291/10/15-ц
2/291/49/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 лютого 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та кредит"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідачка не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме: у встановлений договором строк не повернула одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 23218.12 грн.
Позивач просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 липня 2013 року між ПАТ"Банк"Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого товариство надало відповідачці кредит у розмірі 15484 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 60% на рік на суму залишку заборгованості..
З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 07.10.2014р. ОСОБА_1 обов'язок щодо своєчасного погашення кредиту не виконала і заборгувала ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" по вищевказаному зобов'язанню 23218 грн. 12 коп., в тому числі : 9625.45 грн. - заборгованість по кредиту; 4264.97грн.- заборгованість по кредиту прострочена; 6820.34грн. - нараховані відсотки; 2507.36грн. - пеня за прострочену сплату кредиту.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1, поданої ним до суду, відповідачка позовні вимоги визнає повністю.
2
Статтею 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як зазначено вище, матеріали справи переконливо свідчать про наявність зобов'язальних правовідносин між ОСОБА_1 та ПАТ"Банк"Фінанси та кредит", які витікають із укладеного між ними кредитного договору, а також про неналежне виконання зобов'язання з боку ОСОБА_1 та наявність заборгованості за кредитним договором.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що визнання відповідачкою ОСОБА_1 позовних вимог ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" про стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав зазначені позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 174, 212, 213, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60, код ЄДРПОУ 25745867, рах.№ 39015010829980, МФО 300131) заборгованість за кредитним договором №024-079832/13-00938-вкл-к від 29.07.2013р. в сумі 23218 грн.12 коп. (Двадцять три тисячі двісті вісімнадцять гривень 12 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60, код ЄДРПОУ 25745867, рах.№ 39015010829980, МФО 300131) судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 42544013, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/10/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: