Справа № 276/1684/14-ц
Провадження по справі 2/276/61/15
У Х В А Л А
15 січня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 15 грудня 2014 року позивна заява залишена без руху і позивачці було надано строк терміном 5 днів з дня отримання заяви для усунення слідуючих недоліків
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року встановлено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається, згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ.
Згідно п.п.1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подані до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривень 60 копійок, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.
Позивачка не зазначила реальної вартості будинку та земельної ділянки, не вказала ціни позову, сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн. При цьому у позовній заяві зазначає, що згідно укладеної угоди сплатила відповідачу 55000 грн.
Тому позивачці необхідно у позовній заяві вказати ціну позову виходячи із вартості майна на час подачі позову та сплатити розмір судового збору виходячи із ставки судового збору позовів майнового характеру на рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області (УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, р/р 31219206700110) за мінусом сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн, надати суду оригінал квитанції.
Станом на 14.01.2014 року до канцелярії суду не надійшло матеріалів про усунення позивачкою недоліків по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і права власності на нерухоме майно, вважати неподаною і повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 42543652, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1684/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: