Справа № 278/3606/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
03.02.2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 27 листопада 2014 року, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 373 ЦПК України, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 373 ЦПК України питання про відстрочку виконання рішення розглядається судом, який видав виконавчий документ.
Разом з тим, заявниця не надала доказів про те, яким судом було видано виконавчий лист з метою виконання згаданого рішення апеляційного суду Житомирської області від 27.11.2014 року.
За таких обставин, дану заяву слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 27 листопада 2014 року залишити без руху, про що повідомити заявницю, надавши їй строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
В разі не виправлення недоліків у наданий строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.
Суддя:
Судове рішення № 42543585, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3606/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: