Рішення № 42543260, 29.01.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18972/14-ц

Провадження № 2/161/137/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Банк Форум" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, що 30.08.2008 року між АКБ "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0197/07/22-Z, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 50000 доларів США, зі сплатою 13 % річних, строком по 29.08.2017 року.

У зв'язку з тим, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором просить стягнути з відповідача в користь ПАТ "Банк Форум" 345804,53 грн. заборгованості за кредитним договором станом на 11.11.2014 року.

До початку розгляду справи представник позивача Котищук В.Л. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 30.08.2008 року між АКБ "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0197/07/22-Z, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 50000 доларів США, зі сплатою 13 % річних, строком по 29.08.2017 року (а.с.3-4).

Банк умови договору виконав, надавши позичальнику кошти в сумі 50000 доларів США, що підтверджується завою на видачу готівки (а.с.5)

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно в сумі не менше 417 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок.

Згідно п.3.2.4 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п.2.6 цьогодоговору. Несплата процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п.2.6 цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Сторони п.4.1 кредитного договору погодили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

В порушення зазначених правових норм та умов кредитного договору позичальник не повертає кредит та нараховані відсотки за користування кредитними коштами, тобто в подальшому порушує свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим, станом на 11.11.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 21926,10 доларів США що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 345804,53 грн., з яких: 4169,47 доларів США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 14138 доларів США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1593,30 доларів США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 271,05 доларів США - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 1754,28 доларів США - пеня за простроченим кредитом та процентами, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.6).

Пунктом 3.2.2. кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

08.08.2014 року за вих.№ 615/2300 банком була направлена ОСОБА_1 вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, сплати процентів та/або комісій, відшкодування збитків, яка ним була залишена без відповіді (а.с.7).

01.06.2013 року НБУ було затверджено нову редакцію статуту ПАТ "Банк Форум", відповідно до якого було змінено назву АКБ "Форум" на ПАТ "Банк Форум", відповідно до умов якого ПАТ "Банк Форум" є правонаступником за всіма правами та обов'язками АКБ "Форум".

Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 21926,10 доларів США, що в еквіваленті становить 345804,53 грн. заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України в дохід держави слід стягнути 3458,04 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (код ЄДРПОУ 21574573) - 345804,53 грн. (триста сорок п'ять тисяч вісімсот чотири грн. 53 коп.) заборгованості за кредитним договором № 0197/07/22-Z від 30 серпня 2008 року станом на 11.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави 3458,04 грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят вісім грн. 04 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк