Ухвала суду № 42542288, 03.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2015 року справа №804/20643/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Шабанова Д.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Кравченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_3

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України та Міністерство оборони України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України та Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

20 січня 2015 року ОСОБА_3 було подано заперечення на клопотання відповідача, яке фактично є заявою про уточнення позовних вимог.

Однак, означена заява складена без дотримання вимог ст.106 КАС України, а також до неї не надано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (для відповідача та третіх осіб).

При цьому ч.1 ст.137 КАС України передбачено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_3 її заяви.

Керуючись ст.106, ст.137, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог - повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова