Ухвала суду № 42542135, 30.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" січня 2015 р. Справа №910/21424/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 30.12.2014 року приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року

у справі № 910/21424/14 (суддя - Головіна К. І.)

позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

про стягнення 25 500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 25 500, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року по справі № 910/21424/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СГ «ТАС» на користь ПрАТ «СК «Інгосстрах» страхове відшкодування в сумі 23 858, 66 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 709, 40 грн. В решті задоволення позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, 30.12.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року по справі № 910/21424/14 в частині стягнення з ПрАТ «СГ «ТАС» 23 858, 66 грн страхового відшкодування та 1 709, 40 грн судового збору, та постановити в цій частині нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення майнового характеру.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 17835 від 30.12.2014 року, з якого вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі 854, 700 грн, а сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги становить 913, 50 грн.

Отже, сума судового збору не сплачена скаржником у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування».

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 30.12.2014 року приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року по справі № 910/21424/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/21424/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

М.А. Руденко