КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2015 р. Справа№ 910/19673/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Лобаня О.І.
Федорчука Р.В.
за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.01.2015
розглянувши апеляційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»
на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 (повне рішення складено та підписано 24.11.2014)
у справі №910/19673/14 (суддя Головіна К.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-Тест»
до державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
про стягнення 1 618 818,46 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 ТОВ «Галактика-Тест» (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позов до ДТГО «Південно-Західна залізниця» (далі - відповідач) про стягнення 2 044 833,81 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на наявність у відповідача простроченої заборгованості в сумі 1 618 818,46 грн. щодо сплати наданих послуг з поточного ремонту вагонів-дефектоскопів згідно договору №П3/П-132855/НЮ від 26.12.2013. Також, позивач просив суд стягнути з відповідача 189 823,09 грн. пені, 205 589,94 грн. інфляційних втрат та 30 602,32 грн. 3% річних.
15.10.2014 позивачем подано господарському суду міста Києва заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 53-55), згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 1 618 818,46 грн. боргу. Вказана заява судом прийнята (протокол судового засідання від 16.10.2014, а.с. 67).
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ДТГО «Південно-Західна залізниця» на користь ТОВ «Галактика-Тест» 1 618 818,46 грн. боргу та 40 896,69 грн. пені. При прийнятті оскаржуваного рішення місцевий господарський суд дійшов до висновку про наявність у відповідача 1 618 818,46 грн. боргу щодо сплати наданих послуг з поточного ремонту вагонів-дефектоскопів згідно договору №П3/П-132855/НЮ від 26.12.2013.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ДТГО «Південно-Західна залізниця» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, а також вважає необґрунтованим присуджений до стягнення розмір судового збору.
У своєму відзиві, поданому суду 20.01.2015 та долученому до матеріалів справи, позивач заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги, вважає спірне судове рішення законним та обґрунтованим, просить суд залишити його без змін.
Ухвалою від 11.12.2014 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Федорчук Р.В. прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №910/19673/14 до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.
В судовому засіданні 28.01.2015 представник відповідача підтримала вимоги апеляційної скарги та просила їх задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2015 заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у своєму відзиві, просив спірне судове рішення залишити в силі.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду підлягає зміні з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 26.12.2013 між ТОВ «Галактика-Тест» (виконавець) та ДТГО «Південно-Західна залізниця» (замовник) було укладено договір №П3/П-132855/НЮ (далі - договір, а.с. 11-14), згідно з п. 1.1 якого виконавець зобов'язувався виконати послуги по поточному ремонту вагонів-дефектоскопів ВД-1МТ5К № №43, 45, а замовник зобов'язувався прийняти і оплатити ці послуги на умовах даного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та п. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону та договору. Згідно зі ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. п. 3.1, 3.3 договору загальна вартість послуг по поточному ремонту вагонів-дефектоскопів ВД-1МТ5К № №43, 45 по договору складає 1 795 621,68 грн. Ціна договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.
Термін надання послуг орієнтовно складає 1 місяць з дня погодження в письмовій формі сторонами письмової заявки замовника. Місце надання послуг - Дарницька дистанційна колія: 02099, м. Київ, вул. Приколійна, 1 (п. 5.1 договору).
Згідно з п. п. 5.2., 5.3. договору по завершенні послуг виконавець надає замовникові акт здачі-приймання наданих послуг та дефектну відомість. Замовник не пізніше 5 банківських днів від дати одержання акту здачі-приймання наданих послуг направляє виконавцю підписаний акт.
На виконання умов договору позивач надав послуги по поточному ремонту вагонів-дефектоскопів ВД-1МТ5К № №43, 45 ДТГО «Південно-Західна залізниця» на загальну суму 1 618 818,46 грн., що підтверджується актами приймання здачі наданих (виконаних) послуг з поточного ремонту вагонів-дефектоскопів №08/12 ПЗЗ від 30.12.2013 та №09/12 ПЗЗ від 30.12.2013, фактичною калькуляцією на загальну суму 1 618 818,46 грн., накладними вимогами на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів №29 від 30.12.2013, №27 від 30.12.2013, №30 від 30.12.2013 та №28 від 30.12.2013 (а.с. 17-30).
Замовник здійснює оплату наданих послуг протягом 20 банківських днів з дня підписання сторонами акту наданих послуг (п. 4.3 договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Також, 04.07.2014 позивач звертався до відповідача із вимогою за вих. №41 про досудове врегулювання спору щодо стягнення заборгованості, зокрема, за надані послуги по поточному ремонту вагонів-дефектоскопів ВД-1МТ5К №№43, 45 (а.с. 31). Відповіді на вказану вимогу матеріали справи не містять.
Відповідачем не надано суду доказів в порядку ст. ст. 33, 34 ГПК України на підтвердження здійснення розрахунку з позивачем за надані останнім послуги, а тому висновок суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 1 618 818,46 грн. боргу колегія суддів вважає законним та обґрунтованим.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, позивач просив суд стягнути з відповідача 1 618 818,46 грн. боргу (з урахуванням заяви позивача від 15.10.2014 про зменшення позовних вимог, а.с. 53-55).
Як вже зазначалось, судом встановлено обґрунтованість позовних вимог в сумі 1 618 818,46 грн. та прийнято рішення про стягнення вказаної суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Оскільки 2 відсотки від присудженої до стягнення суми - 1 618 818,46 грн., становить 32 376,37 грн., то саме вказана сума підлягає відшкодуванню позивачеві в якості витрат по сплаті судового збору за подання позову до господарського суду у даній справі.
Відтак, судом першої інстанції помилково присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 40896,69 грн. витрат по сплаті судового збору, що є більшим на 8 520,32 грн., внаслідок чого колегія суддів дійшла до висновку про зміну рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 в цій частині.
Разом з цим, колегія суддів зазначає, що порядок повернення сум сплаченого судового збору передбачено ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи зазначене, колегія суддів, керуючись ст. ст. 103, 104 ГПК України, змінює рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 в частині стягнення суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 49, 99, 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 в частині стягнення суми судового збору змінити.
3. Абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-Тест» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 12, ідентифікаційний код 38346361) 32 376,37 грн. судового збору».
4. В решті рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/19673/14 залишити без змін.
5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-Тест» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 12, ідентифікаційний код 38346361) на користь державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033) 85,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
6. Господарському суду міста Києва видати відповідні накази.
7. Справу №910/19673/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.І. Лобань
Р.В. Федорчук
Судове рішення № 42542112, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19673/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: