Ухвала суду № 42542094, 31.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2015 р. Справа №910/12268/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Руденко М.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 05/1/3-13619-13 від 13.12.2013 року заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року

у справі № 910/12268/13 (суддя - Ващенко Т. М.)

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лазер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукренерго»

про розірвання договору

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лазер»

про визнання права власності

за участю Прокуратури міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лазер» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Росукренерго» про розірвання договору.

18.07.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Росукренерго» звернулося до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лазер» з вимогами про визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року в задоволені первісних позовних вимог відмовлено, зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Визнано право власності ТОВ «Росукренерго» на нежитлову будівлю автозаправної станції літ. «А» площею 24 кв. м., нежитлову будівлю склад літ. «Б» площею 79, 3 кв. м., нежитлову будівлю навіс літ. «В» площею 135, 3 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ. вул. Мельникова, 48а. Стягнуто з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Лазер» на користь ТОВ «Росукренерго» 1 720, 50 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, заступник прокурора міста Києва, 13.12.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року по справі № 910/12268/13 скасувати в частині задоволення зустрічних позовних вимог, та постановити в цій частині нове рішення про відмову в задоволені зустрічних позовних вимог.

29.01.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з відпусткою головуючого судді.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 05/1/3-13619-13 від 13.12.2013 року заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року по справі № 910/12268/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12268/13 призначити на 23.02.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати заступника прокурора міста Києва надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- відзив або пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.А. Руденко

А.О. Мальченко