Рішення № 42541936, 29.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. Справа № 911/5302/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», Миколаївська обл., с. Миколаївськедо фізичної особи-підприємця Горіла Жанна Олександрівна, Київська обл., смт. Бучапро стягнення 7 716,73 грн.,за участю представників:

позивача:Парфенова О.В., довіреність №10-05-557 від 01.01.2015 року;відповідача:Горіла Ж.О., паспорт СМ 929055;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» (позивач) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Горіла Жанна Олександрівна (відповідач) про стягнення 7 716,73 грн. вартості втраченого обладнання, у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором поставки №2108 від 16.01.2013 року та Додаткової угоди від 16.01.2013 про умови оренди торгового обладнання до договору поставки №2108 від 16.01.2013 року

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2015 року розгляд справи було відкладено на 29.01.2015 року.

29.01.2015 року у судовому засіданні відповідач заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» (постачальник) та фізичною особою-підприємцем Горіла Жанна Олександрівна (покупець) укладено договір поставки №2108, згідно якого постачальник зобов'язався протягом строку дії договору передати покупцю у власність, а покупець - приймати та оплачувати продукцію (соки, безалкогольні та алкогольні напої та ін.).

16.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» (постачальник) та фізичною особою-підприємцем Горіла Жанна Олександрівна (покупець) укладено додаткову угоду до договору поставки №2108, згідно якої з метою забезпечення кращої організації продаж покупцем продукції постачальника, постачальник зобов'язався передати покупцю в платне користування (оренду) холодильне та інше торгове обладнання (далі - обладнання), для розміщення в/на ньому соків, напоїв та чіпсів, що виробляються та/або реалізуються ТОВ «Сандора».

Згідно п. 1.2. додаткової угоди від 16.01.2013 року перелік обладнання, яке передається покупцю, його комплектність і заставна вартість (з врахуванням індексації) вказується в акті прийому-передачі, який є невід'ємною частиною договору. Сторонами погоджено, що строк оренди обладнання становить відповідну кількість днів з моменту передачі обладнання покупцю згідно акту приймання-передачі, до моменту припинення дії договору, якщо сторонами окремо не був погоджений інший строк.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. додаткової угоди від 16.01.2013 року передача конкретного обладнання покупцю і його повернення здійснюється за актом прийому-передачі, який є невід'ємною частиною договору. В акті зазначається стан і комплектність обладнання і інша інформація, яку сторони вважають необхідним вказати. При передачі обладнання покупцю, а також при його поверненні постачальнику, стан обладнання перевіряється представниками сторін. Після підписання акту прийому-передачі обладнання вважається прийнятим покупцем, а при його поверненні - постачальником, в кількості, комплектності і стані, вказаному в акті.

Покупець зобов'язаний повернути обладнання у випадку припинення дії договору, та/або відсутності продукції у покупця для його використання за цільовим призначенням (п. 3.9. додаткової угоди від 16.01.2013 року).

Пунктами 5.2., 5.3. додаткової угоди від 16.01.2013 року передбачено, що про виявлене порушення покупцем правил експлуатації або нецільового використання їм обладнання, в т.ч. розміщення в/на ньому іншої продукції, окрім тієї, що виробляється та/або реалізується ТОВ «Сандора», недотримання правил мерчандайзингу, або простою обладнання з вини покупця, представник постачальника складає акт довільної форми, який підписується представником покупця, відповідальним за використання обладнання. У разі відмови останнього від підпису, або відсутності уповноваженого представника покупця в торговій точці на момент перевірки, про це робиться відмітка в акті, а складений та підписаний представником постачальника одноосібно акт, вважається належним підтвердженням викладених в ньому обставин, якщо покупцем не доведено інше. У разі відсутності торгового обладнання в торговій точці за погодженою адресою, обладнання вважається втраченим покупцем. В такому випадку уповноважений представник постачальника складає акт про відсутність торгового обладнання в порядку, визначеному в п. 5.2. угоди.

Згідно п.п. 5.6., 5.8. додаткової угоди від 16.01.2013 року в разі неповернення обладнання у встановлений строк, постачальник вправі вважати обладнання втраченим покупцем та вимагати від покупця оплати вартості такого втраченого обладнання. В разі втрати обладнання покупцем, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику вартість втраченого обладнання, визначену згідно акту прийому-передачі до договору, протягом 7 днів з моменту відповідної вимоги постачальника.

Відповідно до п. 7.1. додаткової угоди від 16.01.2013 року угода набирає чинності з моменту підписання сторонами та є невід'ємною частиною укладеного між сторонами договору поставки, що зазначений в її назві.

На виконання умов додаткової угоди від 16.01.2013 року позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування холодильну шафу однодверну Klimasan S650 SC, брендовка - Pepsi, номер заводський 281824071003019, інвентарний номер 81055888, заставною вартістю 7 716,73 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками обох сторін актом прийому-передачі обладнання від 08.11.2013 року.

28.07.2014 року позивачем в порядку п. 5.3. додаткової угоди від 16.01.2013 року складено акт про відсутність орендованого торгового обладнання, згідно якого встановлено відсутність об'єкта оренди: холодильної шафи однодверної Klimasan S650 SC, брендовка - Pepsi, номер заводський 281824071003019, інвентарний номер 81055888 у торговельній точці орендаря за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 195/43.

Позивач з метою досудового врегулювання спору 21.08.2014 року звернувся до відповідача з претензією №10-05-1601 від 19.08.2014 року, згідно якої просив розірвати договір, повернути ТОВ «Сандора» в п'ятиденний строк торгове обладнання, а у разі, якщо не буде повернуто обладнання до вказаного терміну, сплатити вартість втраченого обладнання: 7 716,73 грн. протягом семи календарних днів з дати отримання претензії.

Предметом позову є вимоги про стягнення 7 716,73 грн. вартості втраченого обладнання на підставі п. 5.8. додаткової угоди від 16.01.2013 року.

Суд встановив, що між сторонами виникли орендні правовідносини.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

Однією із загальних засад цивільного законодавства є принцип свободи договору, який знайшов своє відображення у ст.ст. 3 та 627 Цивільного кодексу України. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки сторін.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Cуд встановив, що 28.07.2014 року позивачем в порядку п. 5.3. додаткової угоди від 16.01.2013 року складено акт про відсутність орендованого торгового обладнання, згідно якого встановлено відсутність об'єкта оренди: холодильної шафи однодверної Klimasan S650 SC, брендовка - Pepsi, номер заводський 281824071003019, інвентарний номер 81055888 у торговельній точці орендаря за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 195/43; позивач з метою досудового врегулювання спору звернувся до відповідача 21.08.2014 року з претензією № 10-05-1601 від 19.08.2014 року, згідно якої просив розірвати договір, повернути ТОВ «Сандора» в п'ятиденний строк торгове обладнання, а у разі, якщо не буде повернуто обладнання до вказаного терміну, сплатити вартість втраченого обладнання: 7 716,73 грн. протягом семи календарних днів з дати отримання претензії. Відповідь на претензію відповідачем надано не було.

Враховуючи те, що станом на момент прийняття судового рішення спірне орендоване обладнання: холодильна шафа однокамерна Klimasan S650 SC, брендовка - Pepsi, номер заводський 281824071003019, інвентарний номер 81055888, вартістю 7 716,73 грн. є втраченим, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення 7 716,73 грн. вартості втраченого обладнання є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Горіла Жанна Олександрівна (08292, Київська обл., м. Буча вул. Склозаводська, буд. 3, кв. 96, код 2721700124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Миколаївське, код 22430008) 7 716 грн. (сім тисяч сімсот шістнадцять) грн. 73 коп. боргу, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено: 03.02.2015 р.

Суддя Т.Д. Лилак