ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 р. Справа № 914/4051/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА”, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства “Бориславводоканал”, м. Борислав
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державного реєстратора ЮО та ФОП Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, м. Борислав
про: зобов’язання вчинити дії
ціна позову: 1 218,00 грн.
Суддя Ділай У.І.
За участю представників:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Від Третьої особи: не з’явився
Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА”, м. Київ до відповідача: Комунального підприємства “Бориславводоканал”, м. Борислав про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 17.11.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.12.2014р.
Ухвалами суду від 02.12.2014р., від 23.12.2014р., від 15.01.2015р. розгляд справи відкладався, з підстав зазначених в ухвалах.
В судове засідання 27.01.2015р. представники сторін та третьої особи не з’явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
28 березня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №110/2006. Відповідно до п. 1.1., 1.2 позивач відкрив позичальнику кредитну лінію в сумі 300 000,00 зі сплатою 20% річних.
04 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої позивач збільшив кредитну лінію на 100 000,00 грн. шляхом доведення її до 400 000,00 грн. терміном погашення 28 березня 2008 року з можливим достроковим поверненням. 28 березня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №2, відповідно до якої банк у випадку неповернення кредиту в термін вказаний у п. 1.1. цього договору відсоткова ставка встановлюється в розмірі 25% річних.
Умови кредитного договору зі сторони відповідача не були виконані, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського у Львівської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з останнього.
23.10.2008р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №6/108, відповідно до якого позовні вимоги банку задоволено частково, в розмірі 453534грн. 62коп.
Як стало відомо позивачу 18.04.2011р. Бориславською міською радою прийнято рішення №244 про припинення діяльності відповідача шляхом ліквідації. Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-підприємців, КП «Бориславводоканал» перебуває в стані припинення з 19.04.2011р.
Станом на момент звернення з даним позовом до суду рішення господарського суду Львівської області у справі №6/108 від 23.10.2008р. відповідачем не виконано.
27.08.2014р. за вих. №1-4-10734 Публічне акціонерне товариство «Комерційний «НАДРА» звернулось до Комунального підприємства «Бориславводоканал» із заявою визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
Як ствердив позивач у позовній заяві, станом на день розгляду справи в суді, відповіді на заяву позивача ліквідаційною комісією відповідача не надано, а також про результати їх розгляду.
Відтак, позивач вважає, що КП «Бориславводоканал» ухиляється від вчинення дій значених ч. 1 ст. 111 ЦК України.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Відповідно до положень ч. 8. ст. 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія ( ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.
Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує його подання органам державної податкової служби. ( ч. 11. ст. 111 ЦК України).
Згідно із ст. 20 Закону України «Про господарські товариства», ліквідація товариства проводиться призначеною ним ліквідаційною комісією, а у разі припинення діяльності товариства за рішенням суду - ліквідаційною комісією, що призначається цими органами. З дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами товариства.
Частиною 3 ст. 112 ЦК України передбачено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, оскільки до матеріалів справи долучено копію листа КП «Бориславводоканал» №60 від 23.02.2012р. (отриманий ЛРУ ПАТ КБ «Надра»), в якому зазначено, що на підставі заяви відповідача від 23.05.2011р. ПАТ КБ «Надра» включено до реєстру кредиторських вимог підприємства (відповідача). Отже, такий доказ свідчить, що вимоги позивача як кредитора включенні до реєстру кредиторських вимог КП «Бориславводоканал». Таким чином, ПАТ КБ «Надра» не доведено факту ухилення ліквідаційної комісії з припинення відповідача від розгляду його кредиторських вимог, а тому право позивача є не порушеним.
Судовий збір покладається на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 20 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 111, 112 ЦК України, ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 82-84 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ:
1. В задоволенні позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 03.02.2015р.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 42541930, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4051/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: