Ухвала суду № 42541824, 02.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2015 р. Справа № 909/750/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Іф" про розстрочку виконання рішення суду (вх.№730/15 від 22.01.15) у справі № 909/750/14

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Іф"

вул. Виговського, 2/1, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 140 931 грн. 27 коп., з яких:

118 046 грн. 80 коп. - сума основного боргу,

9 887 грн. 52 коп. - 3% річних, 12 996 грн. 95 коп. - інфляційні втрати

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача):Челах А.В. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого

комітету Івано-Франківської міської ради,

(довіреність № 2197/01-20/66-в від 06.01.15);

від заявника/боржника (відповідача):Чежегова І.П. - представник,

(довіреність № 1427 від 10.07.13);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.14 позов Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Іф" про стягнення 140 931 грн. 27 коп., з яких: 118 046 грн. 80 коп. сума основного боргу, 9 887 грн. 52 коп. 3% річних, 12 996 грн. 95 коп. інфляційні втрати - задоволено. На виконання рішення суду видано наказ №1061 від 23.09.14.

Ухвалою господарського суду від 07.10.14 розстрочено виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.14 в межах бюджетного року, в наступному порядку: до 01.11.14 - 46 977, 09 грн.; листопад 2014 - 46 977, 09 грн.; грудень 2014 - 46 977, 09 грн.

22.01.15 через канцелярію господарського суду відповідачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо-Іф", подано заяву про розстрочку виконання рішення суду (вх. №730/15 ); відповідач просить суд розстрочити на один рік виконання рішення суду, а саме борг у розмірі 129 131 грн. 27 коп., із порядком часткового погашення даної заборгованості шляхом сплати щомісячно рівними частинами суми в розмірі 10760 грн. 93 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.01.15 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.15.

Присутній в судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги викладені в заяві про розстрочку виконання судового рішення та просить суд її задовольнити.

В обґрунтування вимог посилається на наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, на важкий фінансовий стан ТзОВ "Кредо-Іф" у зв»язку із накладенням арешту на кошти боржника (постанова ВП № 45020695 від 01.12.14, а.с. 57). Представник відповідача зазначила, що продаж основних фондів з метою погашення заборгованості приведе до припинення діяльності підприємства. Також представник ТзОВ "Кредо-Іф" звернула увагу суду, що відповідачем сплачено частину боргу в розмірі 11800 грн.; решта суми - 129131 грн. 27 коп. боржник зобов»язується оплатити рівними частинами на протязі року. Факт часткової сплати боргу відповідачем підтверджений представником позивача в судовому засіданні та наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 46 від 01 грудня 2014 року (а.с. 56).

Представник стягувача в судовому засіданні не заперечив стосовно розстрочки заборгованості у розмірі 129 131 грн. 27 коп. в межах бюджетного року.

Розглянувши матеріали заяви та заслухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічні положення містить і ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" норми якої передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Частиною першою ст. 121 ГПК України встановлено при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду враховуються інтереси обох сторін.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 26.06.13 у справі № 1-7/2013 за судовою практикою до обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та які є підставою для розстрочки його виконання належать, окрім іншого, скрутне матеріальне становище боржника.

За наведених обставин та правових норм, з метою реального виконання рішення суду, у зв'язку з наявністю належним чином доведених заявником обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, враховуючи матеріальні інтереси та фінансовий стан сторін, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані і не ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, враховуючи часткову оплату заборгованості, згоду стягувача, та те, що розстрочка виконання рішення сприятиме продовження господарської діяльності ТзОВ "Кредо-Іф", так і зробить реальною можливість надходження коштів на інфраструктуру міста Івано-Франківська, суд прийшов до висновку, що заява ТзОВ "Кредо-Іф" про розстрочку виконання рішення суду у справі №909/750/14 підлягає задоволенню частково, а саме в межах бюджетного року.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Іф" (вх. №730/15 від 22.01.15) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.14 по справі № 909/750/14 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.14 по справі № 909/750/14 в розмірі 129131(сто двадцять дев"ять тисяч сто тридцять одна) грн. 27 коп. в межах бюджетного року (на одинадцять місяців), в наступному порядку: по 11739(одинадцять тисяч сімсот тридцять дев"ять) грн. 20 коп. з лютого 2015 року по листопад 2015 року, в грудні 2015 року - 11739(одинадцять тисяч сімсот тридцять дев"ять) грн. 27 коп.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 02.02.15