Ухвала суду № 42541279, 08.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08.12.2014 р. Справа № 814/3454/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок", м. Миколаїв,

до відповідача 1: Державного рестратора Реєстраційної служби Миколаївського МУЮ Миколаївської області, м. Миколаїв,

до відповідача 2: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв,

третя особа: товариства з обмеженою відповідальністю "Карлет", м. Миколаїв,

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Корованенко С.А.;

Від відповідача 1: відсутній;

Від відповідача 2: Захаров Д.М.;

Від третьої особи: Фарлій А.А.;

Суть спору: про визнання недійсними і скасування п.5-15 рішення від 16.05.2014р. № 410, свідоцтва про право власності, визнання протиправними дії,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського МУЮ Миколаївської області (надалі - відповідач 1), Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідач 2), про визнання недійсними і скасування п.5-15 рішення від 16.05.2014р. № 410, свідоцтва про право власності, визнання протиправними дії.

08.12.2014 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшли заяви від представника позивача про витребування доказів у відповідача-1 та відповідача-2, а саме у відповідача-1 копії документів на підставі яких приймались пункти 5 - 15 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 410 від 16.05.2014р., у відповідача-2 копії реєстраційних справ, які містить:

- копії рішень про державну реєстрацію прав щодо об'єкта нерухомого майна, який поділяється (частка з якого виділяється) (з відкриттям розділу):

- копії свідоцтв про право власності на нерухоме майно, видані Реєстраційною службою ТОВ «Карлет» на кожен новостворений об'єкт за адресами: просп.. Леніна, 25/13, просп.. Леніна, 25/14, просп.. Леніна, 25/15, просп.. Леніна, 25/16, просп.. Леніна, 25/17, просп.. Леніна, 25/18, просп.. Леніна, 25/19, просп.. Леніна, 25/20, просп.. Леніна, 25/21, просп.. Леніна, 25/22, просп.. Леніна, 25/23, просп.. Леніна, 25/24;

- копії документів, на підставі яких приймались вищезазначені рішення відповідача-2, та документів, які підтверджують дотримання вимог Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013р. (картки прийняття заяви, перевірки відомостей на нерухоме майно, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, наявних у Державному реєстрі прав, тощо).

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особ, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі та зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 надати позивачу для ознайомлення вищезазначені документи, зобов'язати позивача після ознайомлення з наданими документами надати суду письмові пояснення по справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, адміністративний суд, У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/3454/14 до ознайомлення представником позивача з витребовуваними матеріалами від відповідачів-1, 2 та надання обґрунтованих пояснень.

Копію ухвали направити на адресу сторін.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф.Середа