Ухвала суду № 42541209, 25.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.06.2014 року Справа № 814/1126/14

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», м. Миколаїв

до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв,

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

Представники:

Від позивача: Проценко Н.О., Лукянова О.В.;

Від відповідача: Мірошниченко І.В., Дрозд Д.М.

Суть спору: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2014 року № 00009022, № 0000912201, № 0000892201,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.04.2014 року № 00009022, № 0000912201, № 0000892201.

У судовому засіданні 25.06.2014 року представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження позовних вимог.

Представники відповідача проти заявленого клопотання позивача не заперечують..

Суд, приймаючи до уваги надані представником позивача документи по справі, ухвалив долучити їх до матеріалів справи та в зв'язку з необхідністю суду та представника відповідача на ознайомлення з наданими документами, вважає за доцільним зупинити провадження по справі до терміну встановленого судом.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну не заперечує.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до 06.08.14 року до 11:30 год.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя О. Ф. Середа