МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24.12.2014 р. Справа № 814/3429/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши у відкритому судовому засіданні
за позовом: Товариство з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод», м. Вознесенськ,
до відповідача: Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Вознесенськ,
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Догарєва І.О.;
Від відповідача: Жайворонок А.О.;
Суть спору: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2014р. № 0001362201, від 31.10.2014р. № 0001352201,
в с т а н о в и в:
Товариство з додатковою відповідальністю «Вознесенський хлібзавод» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2014р. № 0001362201, від 31.10.2014р. № 0001352201.
Представник відповідача 24 грудня 2014 року надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Представник позивача надав 24 грудня 2014 року надав суду пояснення на заперечення представника відповідача.
Представники сторін звернулися до суду з клопотання про зупинення провадження у справі для знайомлення з наданими позивачем поясненнями та наданими відповідачем додаткових документів і надання додаткових письмових пояснень по справі.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/3476/14 до надання представниками сторін додаткових письмових пояснень по справі.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 42541115, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3429/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: