МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05.11.2014 р. Справа № 814/2483/14
м. Миколаїв
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік Тел", м. Миколаїв
до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Чуприна А.М.
Від відповідача: Величко В.І.
Суть спору: скасування податкового повідомлення - рішення від 13.02.2014р. №0000302202, від 27.06.2014р. № 0001682202, від 27.06.2014р. №0001662202, від 27.06.2014р. № 0001652202,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік Тел" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 13.02.2014р. №0000302202, від 27.06.2014р. № 0001682202, від 27.06.2014р. №0001662202, від 27.06.2014р. № 0001652202.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надання обґрунтованих письмових пояснень в адміністративній справі № 814/2483/14.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження по адміністративній справі № 814/2483/14 не заперечує.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/2483/14 до надання відповідачем обґрунтованих письмових пояснень в адміністративній справі № 814/2483/14.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 42541075, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2483/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: