Ухвала суду № 42540927, 02.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа № 917/2386/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 756П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 р. у справі № 917/2386/14

за позовом ТОВ "ТД ""ПК Індустрія", м. Харків

до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук

про стягнення 86180,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 року по справі № 917/2386/14 (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "ТД ""ПК Індустрія" 66103,60 грн. основного боргу, 7058,67 грн. пені, 1138,18 грн. 3% річних, 9092,17 грн. інфляційних втрат, 1767,99 грн. витрат по сплаті судового збору, 4354,65 грн. адвокатський витрат. В частині позовних вимог ТОВ "ТД ""ПК Індустрія" до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" 1130,07 грн. пені та 1657,63 грн. інфляційних втрат у позові відмовлено.

Відповідач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім того, відповідачем подано суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відновити строк подання апеляційної скарги.

3. Розгляд скарги призначити на «11» березня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на дану апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позицій по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.