Постанова № 42540584, 19.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року

Справа № 808/7747/14

ДО/808/843/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до публічного акціонерного товариства «ШВЕЯ»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в ньому, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у вигляді заробітної плати, у розмірі 875955,82 гривень та з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 44248,62 гривень, який виник внаслідок самостійного визначення суми податкового зобов’язання у податковій декларації й прийняття податкових повідомлень-рішень. Позивач просить стягнути зазначену суму боргу.

У судове засідання представник ДПІ не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини. Судову повістку було направлено на адресу відповідача, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, й повістка була отримана його уповноваженою особою 23.12.2014.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що ПАТ «ШВЕЯ» було подано до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №9087327985 від 11.02.2013 за 2012 рік, в якій самостійно визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 224582 гривень, що повинно сплачуватися щомісячно рівними частками у розмірі 18715 гривень.

30.01.2014 й 28.02.2014, згідно з вищевказаною декларацією, відповідачу було нараховане податкове зобов’язання з авансових внесків по податку на прибуток підприємства у розмірі 37430 гривень.

ДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ПАТ «ШВЕЯ», результати якої було викладено в акті №15/05-15-15-02-05502516 від 29.01.2014. На підставі вказаного акту позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» №№0000071502/52/2563/05-15-15-02-13-3, 0000061502/52/2464/05-15-15-02-13-3 від 08.02.2014, якими збільшено суму грошового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 442,79 гривень й 14979,86 - відповідно. Вказані повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою відповідача 12.02.2014, про що свідчить її підпис на корінці поштового повідомлення (а.с.26).

Судом встановлено, що ПАТ «ШВЕЯ» було подано до ДПІ податкову декларацію №9091114771 від 03.03.2014, якою було зменшено податкове зобов’язання на 9922 гривень.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, «податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків».

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Судом встановлено, що ДПІ було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ «ШВЕЯ» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, контроль за якими покладено на органи державної податкової служби, за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 з питання правильності нарахування, обчислення, повноти та своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 31.05.2013, за результатами якої було складено акт №291/05-15-17-03-05502516 від 28.03.2014.

На підставі вищевказаного акту ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001181703/10/9759/05-15-1703 від 22.04.2014, яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у вигляді заробітної плати, за основним платежем - на 554669,97 гривень, штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - на 277844,99 гривень. Вказане повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 16.05.2014 (а.с.7).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, «у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу».

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов’язання ПАТ «ШВЕЯ» з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у вигляді заробітної плати, визначена податковим повідомленням-рішенням, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням пені в розмірі 43440,86 гривень, є податковим боргом й складає 875955,82 гривень; сума податкового зобов’язання з авансових внесків по податку на прибуток, визначена самостійно й податковими повідомленнями-рішеннями, проте не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, з урахуванням пені у розмірі 1317,97 гривень, є податковим боргом й складає 44248,62 гривень.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що ДПІ було вжито заходів щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку: відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» №94-19/12169/15-112 від 28.05.2013 на суму 18754,30 гривень. Зазначена вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 28.05.2013, про що свідчить її підпис на корінці вказаної вимоги.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України «податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення».

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.

Оскільки податковий борг на час судового розгляду відповідачем не сплачено, суд вважає, що боргнеобхідно стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з рахунків публічного акціонерного товариства «ШВЕЯ» (код ЄДРПОУ 05502516, адреса: 84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. 19 Партз’їзду, буд. 43) суму податкового боргу:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у вигляді заробітної плати, в розмірі 875955 (вісімсот сімдесят п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 82 копійок на користь місцевого бюджету (р/р 33210800700059, код платежу 11010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016).

- з авансових внесків по податку на прибуток в розмірі 44248 (сорока чотирьох тисяч двохсот сорока восьми) гривень 62 копійок на користь державного бюджету м. Краматорська (р/р 31117165700059, код платежу 11024000, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш