Ухвала суду № 42540157, 30.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2015 р. справа № 804/19624/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 р.

у справі № 804/19624/14

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРШТАТ", державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського районі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Галунка Андрія Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 р. в задоволенні позовних вимог - відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до копій апеляційної скарги не додано додатків.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 р. - залишити без руху та надати відповідачу строк до 15.03.2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 р. - залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 15 березня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити чи бажає особа взяти участь у справі;

- надати до апеляційної скарги копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л. П. Туркіна