Ухвала суду № 42539871, 27.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
233/6688/14-а
Номер документу
42539871
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

27 січня 2015 року справа №233/6688/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області Кравченка Сергія Івановича на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 р. у справі № 233/6688/14-а (головуючий І інстанції Міросєді А.І.) за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області Кравченка Сергія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області Кравченка Сергія Івановича на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 р. у справі № 233/6688/14-а за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області Кравченка Сергія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Пункт 1 частини 5 цієї статті передбачає, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту ст. 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, редакція якої діє з 30.07.2010 року, вбачається, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі оскарження судового рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до матеріалів справи позивач оскаржує прийняту заступником начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області Кравченком Сергієм Івановичем постанову про накладення адміністративного стягнення від 15 грудня 2014 року Серія АА №076601, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ч.4 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких умов постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що обумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області Кравченка Сергія Івановича.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 1712, ч.1 ст. 185, ч.2, 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області Кравченка Сергія Івановича на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2014 р. у справі № 233/6688/14-а відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач Е.Г. Казначеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 42539871 ?

Документ № 42539871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42539871 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42539871 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42539871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42539871, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42539871, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42539871 відноситься до справи № 233/6688/14-а

Це рішення відноситься до справи № 233/6688/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42539868
Наступний документ : 42539875